在很多人的认知里，老年人“耳聋”、“耳背”是正常现象，等他们习惯就好。其实这是天大的误区。听力障碍对老年人的身心健康危害很大，不仅直接影响到他们的日常生活和家庭和睦，也妨碍了他们与社会正常的联络沟通。一般来说，当双耳的听力超过40分贝时，建议使用助听器。

一般老年人的听力属于渐进的听力损失，也就是随着时间的流失慢慢的感觉听不清别人说什么了，尤其是在嘈杂的环境。这是由于某些频段丢失，长时间听不到这些频段的词语，就会造成言语的丢失，形成了“语音退化”，此时大脑识别言语的功能也在退化。听力损失时间越长，言语识别就越差。

影响助听器选配效果的因素

1、 听力损失程度，听力损失程度往往能决定选配助听器的效果和使用寿命。轻度和中度听力损失者在近距离对话时还可以，但会出现替代用词和曲解，助听器对他们来说非常有效；中重度听力损失者能听清大声，但在噪音环境下听力较差，他们的残余听力尚可，佩戴助听器的效果较好；重度听力损失者能听到大声和近的声音，甚至能听到某些环境噪音，但分辨率差，佩戴助听器的效果并不理想；极重度听力损失者佩戴助听器的效果完全取决于其残余听力和程度，即使戴上助听器，主要还是借助于其他感官来帮助听声，效果差。

2、 听力损失坡度，绝大多数听力曲线都是较平坦的，逐渐上升或下降，佩戴助听器效果好；而陡降型、深盘型或不规则型则少见，效果不理想；低频骤降和岛屿型的更是罕见，效果差。

3、 听力损失性质，传导性听力下降者比感音神经性听力下降者在言语识别上更能受益于助听器，因为传导性听障者毛细胞未受损伤，只是听力动态范围上移；而感音神经性听障者，由于蜗内或蜗后病变，导致感音障碍，残余听力减少，因此效果不理想；混合性听力损失的佩戴效果介于上述两者之间；中枢性和非器质性听力损失听障者佩戴助听器几乎无效果。

4、 分辨率得分，也是决定助听器选配效果的一个元素。≥90% 效果好；70-90%，有轻微的改善；50-70%，有实质性的改善；≤50% ，效果不理想。

5、 助听器质量和选配师的技术水平对于助听器选配效果也是十分重要的。康复时间和家人朋友的支持，希望我的回答对你有所帮助；

根据刚刚出版的《成人助听器的使用》一书，国外的学者总结了，在今天数字助听器技术时代，助听器效果至少必须从三个方面来考量：

一、是助听器使用者对于助听器效益和满意度的个体评价，比如使用助听器评估量表的，以此界定助听器使用后的益处，以及患者是否对其满意等；

二、是患者对于助听器使用频率的评估，显然助听器用的时间越长，效果越好；一般只要助听器每天使用达到三分之一时间为宜；

三、是患者在不同聆听环境里，对于言语的理解，尤其在嘈杂的环境，如果患者依然能顺利交流，助听器效果显然不错。

总的讲，评估助听器效果具有多样性和复杂性等特点，同时也因人而异，不过，只要患者能从上面三个方面来考量自己的助听器，可以比较客观地和准确来界定助听器的效果的.

---

【免责声明：本网站使用图片源于网友提供或网络搜集，无法和版权者联系，如无意中侵犯了哪个媒体、公司、个人的知识产权，请来邮件信（austar@austar-hearing.com）或来电告之，本网站将立即给予删除。文章内容由本站编辑整理，仅供听力行业人士和用户了解听力相关资讯使用，不涉及商业盈利目的。】

相关文章