基本情况:刘某,男,4周岁,双耳ABR100分贝未引出V波,2009年双耳选配了 明U+BTE675助听器,语训一年,家长反映效果比较明显,但一直发音不准,并且“发音很尖,假音很多”,怀疑助听器质量有问题和调试不好,我将助听器送总部检测,结果正常,同时告诉家长小孩听力很重,语训是需要时间的,要有耐心。我一度怀疑语训质量是不是有问题,但家长每次看到我就问怎么办,结果其他家长也怀疑助听器效果。
纯音测听(游戏测听PA)
频率(Hz) 250 500 1000 2000 4000
左耳听力(dB)90 95 110 / /
右耳听力(dB)90 95 115 / /
处理:根据纯音听力情况及家长反映的情况进行了调试,主要是重新输入了声场评估下HTL(见表1和表2):
表1: 表2:
HTL(Hz)500 1000 2000 HTL(Hz)500 1000 2000
左耳(dB)95 98 93 左耳(dB)85 102 98
右耳(dB)88 90 89 右耳(dB)86 101 99
结果:家长反映较原来要好些,说话慢和说些比较熟悉词语的时候还比较好,只要说快或大声说话时就又是老样子,我解释这可能是小孩说话过于紧张,致使声带产生不正确的振动所致,并告诉家长要尽量让小孩说话慢些、清楚些,要经常跟小孩沟通,但在一段时间后家长对此还是不太满意。
分析:1.助听器的各个频率的增益对言语理解率的影响是不同的,中频(1000 Hz)对言语的可听度占30%,可懂度占40%,低频(500 Hz)对言语的可听度占60%,可懂度占10%。低频增益过多可产生向上掩蔽,只增加可听度,对可懂度无益;通过增加中频,在可听度、可懂度方面均有提高。
2.出现“发音很尖,假音很多”的情况与语训(气息)还是有关的,同时家长的心理因素也需要考虑。
【免责声明:本网站使用图片源于网友提供或网络搜集,无法和版权者联系,如无意中侵犯了哪个媒体、公司、个人的知识产权,请来邮件信(austar@austar-hearing.com)或来电告之,本网站将立即给予删除。文章内容由本站编辑整理,仅供听力行业人士和用户了解听力相关资讯使用,不涉及商业盈利目的。】
相关文章